|
Écrit par Rafi
|
|
23-05-2007 |
|
Page 6 sur 6
Conclusion : L'argument financier penche très nettement en faveur de Kyodo alors que sur le plan des finitions et du réalisme, le signal Microscale semble devoir l'emporter. Les deux méthodes de raccordement ont leurs défauts et il serait naturellement nécessaire de trouver le meilleur compromis entre les deux mondes pour que ce soit parfait. Reste naturellement un argument de poids en faveur de Microscale, le matériel est livrable ce qui n'est malheureusement plus le cas pour Kyodo. Au final Microscale est vainqueur du test (Swiss Quality oblige), mais la qualité à un prix et celui à payer dans ce cas est, à notre avis, un peu exagéré... Une personne a commenté cet article  1. merci, excellent comparatifvisiteur, non enregistrémis à part le système de câblage, les deux paraissent tip top. Pour ma part j'aurais bien vu une petite réserve de câbles sous le signal (disons une 10aine de cm) avec un micro-connecteur que l'on pourrait ensuite clipser sur une platine de contacts
|
